Navigation
Pour participer aux réunions citées par M. LESSARD, encore aurait-il fallu y être convié par les dirigeants de l’Association qui ont préféré faire leurs petites affaires avec lui, en contradiction totale avec l’objet de l’association : "NON AU PROJET LESSARD A LANGUEDIAS. Défendre la qualité de vie, le patrimoine, la sécurité et la santé des habitants de Languédias".
Ces personnes n’étaient en aucun cas représentatives de l’association qu’elles ont instrumentalisée à leur seul profit. Un tel accord ne pouvait en effet être donné que par une Assemblée Générale qu’elles se sont dispensées de convoquer.
La Mairie, soi-disant tenue informée par M. LESSARD, n’a communiqué ni envers la population ni même auprès du Conseil Municipal. Il est vrai que l’un de ses interlocuteurs n’était autre que le premier adjoint, sans doute trop occupé à traiter au mieux de ses propres intérêts.
On ajoute une rangée de thuyas, une route, qui depuis le 24 mai s’est changée en chemin d’exploitation privé pour éviter aux camions de Quélaron la traversée de Bel Air, et surtout on fait en sorte d’indemniser deux élus afin d’acheter leurs voix. Pas moins de 20% du Conseil Municipal ! Voilà une évolution effectivement remarquable !
À propos de taxe professionnelle, difficile d’y croire. L’article de Ouest-France du 6/11 mentionne : "Il ne semble pas que ce projet soit porteur de taxe professionnelle après discussion. La création d’emplois serait inférieure à 10." Combien d’emplois ? Deux ? Trois ? Cela compensera t’il les nuisances que devra subir l’ensemble de la population ? A notre connaissance le problème des poussières, particulièrement nocives selon l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), n’a même pas été abordé dans le dossier.
Le consentement de la population riveraine ? Il s’agit sans doute de celui d’habitants du Vieux Bourg, indemnisés, qui vont pour certains pouvoir s’installer ailleurs. M. et Mme RENAULT et leurs voisins, pourtant eux aussi habitants du Vieux Bourg n’ont même pas été contactés, sans parler des nombreux autres riverains n’habitant pas le Vieux Bourg.
M. LESSARD évoque l’intérêt de la commune. Ne serait-ce pas plutôt de celui de la S.A. des Carrières de Guitternel ? Ou peut-être de celui de certains élus ? Il parle de transparence : celle des montants des transactions passées avec des membres du bureau de l’association et/ou des élus ? Il stipule : "Le nouveau projet devrait être déposé pour enquête publique, d’ici fin 2006". Ce ne sera pas le cas si nos élus choisissent de prendre en considération le souhait de la population et refusent la vente de NOS chemins.
La "botte secrète" dont parle M. LESSARD prendra probablement la forme d’une subvention annuelle versée par sa société à la commune. C’est une pratique courante dans ce type de transactions.
Une subvention annuelle pour nous faire taire, accepter ce que nous ne voulons pas !
Le prix du silence et du droit de polluer ? Combien valons-nous ?
Et pourquoi faire : financer l’achat de "Ventoline™" pour les personnes qui seront silicosées ou payer les réparations des maisons qui ne manqueront pas d’être fissurées par les tirs de mines ? Baisser les impôts locaux ? Vous n’y pensez pas ! Un grand parking goudronné ? M. LESSARD pourrait nous faire un prix si c’est lui qui le réalise...
Ou peut-être investir dans l’école. Projet noble. Sauf qu’avant de faire construire sa maison dans une commune, on regarde d’abord les nuisances et on part ailleurs avec ses enfants. Alors, une école vide...
Vous n’avez pas affaire à quelques riverains qui refusent un projet, M. LESSARD, mais à une commune entière qui le rejette. Languédias veut garder ses cailloux !!!
Pour compléter votre information, voici le texte du communiqué de M. Lessard :
Carrières de La Burie : la réponse cinglante du directeur
Jean-Marie Lessard, directeur des carrières de Guitternel, est chargé depuis un an du dossier d’extension des carrières de La Burie à Languédias. Après la réunion publique du 9 novembre dernier, organisée par l’association Bien Vivre à Languédias, il a souhaité apporter les remarques suivantes : « Depuis plus d’un an et à la suite du premier projet d’exploitation d’une carrière par la société des carrières de Guitternel sur la commune de Languédias, de multiples contacts ont été pris avec les riverains, l’association Bien vivre à Languédias et la mairie. Plusieurs réunions auxquelles étaient invitées toutes les personnes se sentant concernées par le projet ont eu lieu depuis plus de six mois maintenant. J’ai pris soin à l’issue de chaque réunion de tenir informée la mairie par soucis de démocratie. Ce projet a aujourd’hui bien évolué par rapport à celui présenté en octobre 2005. Après avoir pris connaissance des souhaits de l’ensemble des riverains, nous avons complètement revu notre copie pour bâtir, avec le consentement de la population riveraine, un projet qui apportera à la commune non seulement de la taxe professionnelle mais aussi de l’emploi direct et indirect. Je ne suis pas certain que les personnes qui se sont exprimées jeudi aient bien connaissance de ce nouveau projet. Et pour cause, à aucun moment elles n’ont participé aux multiples réunions qui ont été organisées. Pourquoi se manifestent-elles aujourd’hui ? Je n’en connais pas exactement la raison, mais elles pensent trop peu à l’intérêt de leur commune. Une chose est sûre, en tout cas, après toutes ces démarches, c’est que je n’accepte pas que l’on nous accuse de ne pas être transparents. J’invite ces personnes à prendre connaissance plus précisément du dossier et je suis sûr que leur bon sens les ramènera à la raison ». Le nouveau projet devrait être déposé pour enquête publique, d’ici fin 2006. En ce qui concerne le montant de la taxe professionnelle et les emplois visés par l’implantation de la carrière, Jean-Marie Lessard souhaite encore « conserver une dernière botte secrète » d’ici quelque temps.
