Navigation
Importante cérémonie pour les vœux du Maire à la population cette année :
Confirmation du référendum sur la question de la vente des chemins ;
Le Maire, Michel Lemétayer révèle aux personnes présentes qu’il faisait partie des trois membres du Conseil Municipal ayant voté contre la vente des chemins ;
Il annonce également la démission de deux membres du Conseil : Michel Hallouet, premier adjoint et David Adam, conseiller, à la suite de la réunion ayant décidé de la tenue d’un référendum.
Extrait des propos du Maire concernant le projet de carrière publiés dans Ouest-France du 30/12 :
« Pour la carrière, je pense que nous avons répondu à l’attente des Languédiaciens. Je prenais toutes les responsabilités de la décision de revoir le conseil municipal sur ce sujet. J’ai été quelqu’un de très ouvert et conscient qu’en rouvrant ce dossier à peine fermé, systématiquement on ne pouvait pas faire l’unanimité. Ça ne nous déstabilisera pas. Nous avons décidé de faire le référendum. Ce qui en sortira nous l’appliquerons. En espérant que le référendum se passe bien, ce sera la population qui va décider. Je tire mon chapeau aux personnes qui ont voté oui (…) » .
Pour ce qui concerne les démissions, bien que l’on soit en mesure de supposer qu’elles seraient en lien avec les accords passés avec M. Lessard pour le rachat de leurs maisons, voici leurs justifications, publiées dans Ouest-France du 30/12 :
(…) Pour David Adam démissionnaire le 16 décembre, « c’est suite à la dernière réunion du conseil du 14 décembre ». Les deux élus sont allés à la rencontre du maire pour savoir ce qui avait été décidé mais « rien ne doit filtrer nous a-t-il dit. On était quand même conseillers ! Si le maire était contre, le référendum aurait pu être fait en 2003 au lieu de laisser pourrir l’affaire » disent-ils collégialement.
Michel Hallouët a adressé sa démission par courrier le 21 décembre. « Ma démission n’est pas du tout le fait qu’il y ait un référendum. Le 28 novembre la décision aurait été prise d’un référendum ou d’un votre contre, je n’aurais rien dit et accepté. Ce qui ne passe pas, c’est que le conseil municipal a pris une décision un jour donné et changé de position ensuite. Est-ce uniquement la pression d’une quarantaine de personnes pas toutes de Languédias qui a justifié ce revirement ? Peu importe le résultat du référendum auquel je ne participerai pas ».
Et David Adam de poursuivre : « Tout le village du Vieux Bourg a l’impression d’avoir été lâché dans l’affaire. Il y a un manque de considération de la part du conseil municipal pour la population du village » Lui non plus n’ira pas voter lors du référendum. « Le revirement de situation ouvre le doute. Je ne souhaite plus continuer dans un conseil qui n’est plus crédible. Chaque membre du conseil doit faire face à ses responsabilités » indique Michel Hallouët. « Les gens de Languédias jugeront d’eux-mêmes ».
